《成功竟然有公式》解讀 1：成功的科學，不走玄學

人們夢寐以求的『成功』，竟然被研究出一套規律與公式，而且適用於大多數領域。如果你也渴望成功，不妨與知識倉鼠一同來理解這本書！

卷首語

• 這週看到關鍵評論網創辦人 Mario 分享之前解讀系列的文章推薦，而且還上熱門了，深受激勵，也再次感謝關鍵評論網轉載。

• 知識倉鼠初衷就是不囤積書、文章，透過輸入/輸入來行成更扎實的知識結構，並且改變生活。所以內容也在嘗試多種方向/方式，歡迎讀者交流回饋！

• 覺得解讀系列很像一邊講書或是解讀書的系列，但我個人認為差別比較大的還是在於資訊量，通常僅 10 分鐘或是一篇文章講完書的內容，核心觀點到位了，但可能缺少了說服你的案例、延伸的說明、更多關鍵要點。

• 解讀系列定位在分 6~8 篇理解一本書，缺點是我一週只產一篇看完一本會有點慢，有點是可以用 20% 的時間讀完 80% 的內容（借用讀者的回饋😂）。

• 其它時間我還是有研究 AI 相關的東西，只不過大幅降低分享『快資訊』，因為會花費我蠻多時間，但對我本身或是讀者的幫助並不大，回歸內容深度為主。

正文開始。

---

1. 本書研究成功的科學，而非倖存者偏差

巴拉巴西是誰？

巴拉巴西是「複雜網路研究中心」（Center For Complex Network Research, CCNR ）的負責人，研究著各種主題背後的「為什麼」。

例如人類或分子如何相互作用、各種連結是在何處如何形成，以及人類的相互關聯可以呈現出社會及人類起源的哪些線索。

為什麼選這本書？

隨便 Google 一下，成功學的書就上百本，選擇講解這本書的原因在於：

• 書中基於大量的數據和研究。

• 這些研究涵蓋了藝術、學術、體育、商業等各個領域的成功數據。

• 完全科學的驗證方法。

作者購買了大量資料庫的內容、論文期刊、藝術品展出資訊、運動球員詳細比賽資訊等，所以絕對比大部分成功學的書更值得借鑒，也更有指導生活的參考價值。

成功是什麼

書中對成功的定義是「我們從所屬社群中得到的獎賞」，換句更好懂的意思就是：

你的成功取決於社會對你的努力和表現，所做出的回饋。

請記得這個成功的核心概念，作者圍繞此概念，提出成功的 5 大定律。

這本書探討的是普世認同的成功，音樂家就是看專輯銷量/門票數量、商業人士看收入、科學家看論文引用次數等等。

將成功歸於集體現象，透過外在條件來刻畫成功，如此對於成功的科學研究才能足夠可觀，而且可以被衡量。

所以你想追求的成功，是『戰勝過去的自己』、『內心的昇華』等等由個人所定義的成功的話，並不適用於本書所提及的內容。

2. 好表現 ≠ 成功

在一戰期間，德國軍方有著一個傳奇飛行員，外號紅色男爵，戰績赫赫、家喻戶曉：

• 因為他的戰機是紅色的， 暱稱叫「紅色男爵」。

• 在一戰期間，他擊落了 80 架敵機，是當時德國王牌飛行員中的翹楚。

• 1917 年 4 月，他單月就擊落了 22 架敵機，造就「血腥四月」之名。

• 他每次擊落一架敵機，就會訂製一個銀製獎盃，最後總共收集了 60 個獎盃。

他的故事後來被多次改編為電影和動畫，甚至出現在大家都耳熟能詳的卡通《史努比》中，其中有個橋段就是史努比幻想與紅色男爵的飛行機戰鬥。

當時，紅色男爵除了利用特殊塗裝讓飛機呈現紅色外，還大力渲染自己的英雄形象，藉由媒體報紙不斷宣傳，甚至還出自傳，不斷強化整個社會對於他的印象。

最後的壯烈犧牲直接讓他的形象被後世所歌頌。

如何衡量飛行員的成功？

通常要判斷戰機駕駛員的表現如何，只要透過擊落戰機的總數就能知道。作者希望透過研究『擊落敵機數』來看看，『表現』與『聲譽』是否存在相關性。

對於戰機飛行員而言，成功相當於他們的『聲譽』，而巴拉巴西團隊選擇衡量聲譽的指標是靠 Google 的搜尋點擊數，以此判斷飛行員對於社會的影響力。

據論文所記，所有飛行員共 392 名，共擊落 5050 架敵機，紅色男爵打下的 80 架僅占總體的 1/6%，但從 Google 觀察到的點擊量卻佔了 27%，遠超其它所有同仁。

研究結果顯示：『其它表現同樣好甚至更好的飛行員，聲譽都遠低於紅色男爵』。

你的成功是社會所決定

這是一個有點難受的結論，從小我們就被教導，做出好成績就會成功，不要去跟別人爭什麼，做好自己的事就好。

明明有比紅色男爵成績好的人，卻不被人們所記得；萊特兄弟是發明飛機的人，首次成功實現動力飛行的人皮爾斯卻沒人聽過；X 光、電燈泡的發現都歸功給愛迪生了，明明很多是其它科學家發明的。

如今我們必須知道這件殘酷的事，『好的表現並不一定等同成功』。

以為是時機未到、運氣不好。殊不知大數據一翻開發現：

成功不是取決於你的表現，而是取決於你的表現對『社會網路』的用處。

3. 網球運動、求學之旅

優秀只是成功的因素之一

巴拉巴西接著找了一個有明確指標的領域『網球』，衡量表現與成功之間的關係。

這次選用的評估數據是『選手維基百科頁面的點擊量』，找出球技和勝場如何轉化為書中所定義的成功。

巴拉巴西把 2008 年到 2015 年選手們的比賽勝負、積分做成一張表格，然後計算一個公式來匹配每場比賽的輸贏之後，選手能見度（維基百科頁面點擊量）的變化。

經過 2 年的研究後，有一項重要的洞察：

網球領域要獲得成功，只取決於單一因素，那就是你的運動表現如何。

也就是你的辛勤努力後的表現，可以決定網球領域的成功與否，但這其實也只是印證一個很基本的前提：『優異的表現是成功的必備關鍵之一』。

知道這個，然後呢？

努力之外還要有抱負

你一定聽過差 1、2 分落榜名校的慘案，但你知道這些努力程度差不多，僅差距幾分卻上不同大學的同學們，幾十年後的發展差異嗎？

事實就是幾乎沒有區別，除了某一些特別幸運的人之外，分數幾乎差不多的人們在未來的表現並沒有太大的差異。

學生能夠考的好，並不是因為學校讓他們變好，而是學生本身就足夠優秀並且保持優秀。換句話說：

並不是上了有名的學校所以成功，而是成功造就了這些學校有名。

並不能說明環境因素不重要（學校資源、師資等），只是環境因素能起到的幫助並沒有想像中的大。

雖然數據統計，畢業十年後，常春藤聯盟畢業生的年收入中位數大約七萬美元，是其他學校畢業生的兩倍。

但令學者意外的是，那些就差一點點而進不了常春藤聯盟的畢業生，收入與常春藤聯盟的校友一樣多。

另外，在考量學生所有表現的指標（SAT 成績、班排名）之後，還意外發現一個令人出乎意料的結論，決定大學畢業十年後收入的關鍵因素，並非就讀哪所大學。

唯一一項決定長期能否成功的因素，在於「申請的最佳大學為何」，就算沒上也沒關係。

就算今天申請的是哈佛大學但是卻遭到拒絕，那也沒關係。

結合前面所說『優異的表現是成功的必備關鍵之一』，我們得知：

真正決定學生成功與否的，是他優異的表現、加上滿懷的抱負 。

小結

網球及學業，恰好是極少數可以用數字衡量的領域，所以只要有絕佳的表現就能換來絕佳的成功。

但幾乎其它的領域幾乎很少有這種單一表現的指標，但凡換複雜一點的運動，像是足球，光是要量化一個人的表現就非常不容易了（怎麼算助攻、主攻得分）。

更遑論那些難以輕分高下的領域，下一篇將轉向難以區分一個人高下的領域，並看到『人際網路』的重要性。

至此，我們已經收獲成功的第一個定律：

你的表現能為你帶來成功，但如果表現的優劣難以判斷，則是人際網路能為你帶來成功。